Jag läser om den här gruppsex-generalen och förundras än en gång över journalisters märkliga synapser. Hur dom liksom svänger sig från den ena lianen till den andra, skit samma om saker och ting har en röd tråd. Till synes utan ansträngning och helt steglöst flyttas fokus från en olaglig handling till en hobby, som visserligen kan te sig märklig i rätt mångas ögon men ändå. Läs följande text och försök hitta tråden.
”Generalmajor Tony Stigsson, 49, dömdes i mars för att ha misshandlat sin fru. I TV4:s program Kalla fakta i kväll avslöjas han som en allvarlig säkerhetsrisk. Hemma i hans bostad hittade polisen mängder med hemliga dokument från Försvarsmakten. Samtidigt har han haft ett stort intresse för avvikande sex, ibland med okända.”
Att misshandla sin fru är olagligt och inte alls bra, oavsett om man är general eller truckförare. Att förvara hemliga dokument från försvarsmakten i bostaden är särdeles dumt för en general. Men hallå, vad har avvikande sex med saken att göra? Det där hoppet från hemliga dokument till avvikande sex hängde jag inte med på. Det hade väl räckt alldeles utmärkt med misshandeln och slarvet med dokumenten för att klassa snubben som not your typical general material? Jag läser väl vidare då, det kanske finns nåt längre fram i texten som knyter ihop det här.
” Tony Stigsson dömdes i mars för misshandel av sin hustru vid två tillfällen. Straffet blev tre månaders fängelse. Stigsson, som var chef för Sveriges militära insatsledning, har fortfarande kvar sin lön men riskerar avsked. Ärendet är inte slutligt prövat i Statens personalansvarsnämnd.”
Jaha. Nähä. Killen dömdes till tre månaders fängelse för misshandel av sin fru men han har kvar jobbet. Välkommen tillbaka till ditt topphemliga jobb Tony, hur vare på kåken då? Och han har ett y-namn också, tss. Läser vidare, här börjar det bli snaskigt.
” På arbetsplatsen hittade polisen en porrfilm han själv spelat in. I hans tjänstebostad hittades mer porr av mycket avancerat slag, bland annat med mycket extrema sexuella avvikelser.”
Alltså excuse me, vad behöver man gnida mot sitt ollon i dagens läge för att det ska betraktas som mycket extremt sexuellt avvikande? Räcker det med en hamster som är rakad, tejpad och doppad i Idol-juryns avföring eller måste det till nåt mer? Det var alltså när den hemmagjorda porren kom in i bilden som försvarsmakten på allvar började fundera över herr Stigssons lämplighet som hög officer. Misshandeln och slarv med hemligheter fyllde på bägaren till viss del men herregud PORR! USCH! Själv tänker jag förstås tvärtom, I’d let the porn stuff slide. Finns inget som säger att han skulle vara en sämre general bara för att han gillar gruppsex. Det skulle vara det där med ”mycket extrema sexuella avvikelser” då. Man vet ju liksom inte riktigt om det är snuff porn eller lampskärmar det handlar om. Icke desto mindre är kvällspressens vinkling som vanligt moralpanik när det passar. Misshandeln av frun nämns i förbifarten, den hemmagjorda porren är den verkliga skandalen och jag känner doften av desperat moralpanik a la det stora landet i väster här. Tänker osökt på världens rikaste tv-pastor Jimmy Swaggart som fifflade fifflade fifflade och kom undan med det ända tills en privatsnok fick snubben på bild gosandes med the louisiana hooker of his choice. Lyssna gärna på Frank Zappas liveplatta ”The best band you never heard in your life” från 1988 om du söker infotainment rörande herr Swaggarts förehavanden. Frank har skrivit om nästan varenda text på plattan så att det handlar om ”Lonesome cowboy Jim” och ”Swaggart redneck”. Mycket underhållande och informativt. Nu väntar jag på att ett svenskt band plockar upp den kåte generalen i sin repertoar och gör lite sköna parodier. Nävisstja. Svenska band sjunger ju bara om hjärta och smärta. Fan vad trista ni är. Jag får göra det själv då.
12 kommentarer:
Jag såg början och slutet av kalla fakta ikväll, härifrån jobbet. Låt gubben ha sina sexuella avvikelser ifred, fokusera på det viktiga, misshandeln av frun och dokument slarvet. Vi har fan inte den journalistkår vi förtjänar i det här landet, vi har en bra jävla mycke sämre!
Hmm, jag vill minnas att det handlade om djur och urin. När det gällde hans sexuella avvikelser alltså.. Har för mig jag hörde det på nyheterna igår.
Hmm, jag vill minnas att det handlade om djur och urin. När det gällde hans sexuella avvikelser alltså.. Har för mig jag hörde det på nyheterna igår.
David: That is pretty much the case.¨
Niklas: Ja, alltså marsvin.
Helt sant. Jag förstår inte varför det ska vara så jäkla intressant att folk har sex (Ens om de har de på "avvikande" sätt. Om det nu inte var så att han spelade in dessa "mycket extremt sexuella avvikelser" på jobbet vill säga. Där någonstans kan det ju vara dags att sätta ner foten.). Himmel. Men jag antar att det säljer blaskor. Misshandel och hemliga dokument däremot, inte lika sexigt och säljande.
kopplingen är onekligen intressant. innebär detta att alla potentiella landsföradare är sexuxellt avvikande eller att vi sunt sexuellt avvikande är potentiella landsföradare? dags att kliva in i garderoben igen.
spetsmannen: Detta innebär troligen att du, om du är intresserad av något som på minsta sätt kan kallas sexuellt avvikande beteende, bör vara beredd på att läsa om detta i tidningen om du siktar på en karriär som gör dig något sånär känd.
moisthlm: Det är uppebarligen så att man inte inger förtroende om man är intresserad av sex. Sånt kan vara bra att veta.
men?
är det inte av vikt att rapportera hans "stora intresse för avvikande sex, ibland med okända” om det dessutom är så att han i särskilda fall har det på film OCH samtidigt bevarar hemligstämplade försvars-dokument hemma/i samma dator.
poängen var väl att hans videofilmer skulle kunnat användas för utpressning om någon kommit över båda delarna.. (men ville ha ännu mer försvars-dok.)
Du borde skriva alla dina inlägg med så här fina radbrytningar - det blir betydligt mer lättläst!
Kick ass: Jo, jag håller med om att det finns en poäng där men proportionerna.. jag menar.. hallå. Vem som helst som visste att snubben förvarade försvashemligheter hemma skulle kunna utöva utpressning, redan där har han ju begått lagbrottet, i själva förvaringen alltså. Min reaktion var också helt baserad på artikeln i Aftonbladet, jag såg inte inslaget i Kalla fakta. Det kanske framkom saker där som bättre försvarade uppfläkningen av hans sexliv.
anonymous: Jaha, radbrytningar alltså. Noterat.
Skicka en kommentar